Фирме не удалось списать дебиторку, по которой договор не позволяет взыскать пени

В 2012 году ООО создало резерв по сомнительным долгам, включив в него задолженность ЗАО.

По результатам выездной проверки инспекция доначислила налог на прибыль, пени и штраф, обнаружив взаимозависимость компаний -– учредителем ЗАО является ООО с долей 95,5%. Проанализировав договор поставки товара от ООО в адрес ЗАО (покупателя), налоговики установили, что сторонами не определен момент наступления штрафных санкций в случае неоплаты за товар в срок.

Пени начисляются в размере 0,01% с момента письменного признания претензии виновной стороной или с момента вступления в силу решения суда. То есть, поставщику будет достаточно сложно воспользоваться правом на взыскание пени. При этом согласно обычаям делового оборота пени начисляется периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен.

Суды трех инстанций (дело № А76-26765/2016) согласились с налоговой, что договор поставки не соответствует обычаям делового оборота, поскольку в данном случае пени могут быть взысканы поставщиком только в случае добровольного их признания покупателем - взаимозависимым лицом.

Суды также учли, что договором не определен момент поступления денежных средств за поставку, претензии в адрес покупателя не направлялись, в судебном порядке вопрос взыскания задолженности не решался. Таким образом, продавец не предпринимал меры по истребованию денег, а действовал исключительно с целью получения налоговой выгоды с помощью резерва по сомнительным долгам и отнесения дебиторки в расходы. Судья ВС (309-КГ18-3160 от 20.04.2018) отказал компании в передаче дела в коллегию по экономическим спорам.

Источник: Audit-it.ru
Комментарии

Курсы валют

21.05.2018 22.05.2018
Доллар США 61.9408 62.5327
Евро 73.1769 73.3321
Казахстанских тенге 18.8404 18.9939
Китайских юаней 97.1498 97.8694
Украинских гривен 23.6913 23.9681
Все курсы

Теги

Все теги

Случайный Анекдот

Окончательное решение женщины редко бывает последним