Для вынесения предписания Роспотребнадзору не обязательно проводить проверку

В территориальный орган Роспотребнадзора поступила информация о несоответствии питьевого молока одного из производителей требованиям Техрегламента Таможенного союза 033/2013 «О безопасности молока и молочной продукции». Для принятия незамедлительных мер по предотвращению причинения имущественного вреда, вреда жизни и здоровью граждан при обороте данной продукции обществу было выдано предписание о немедленном приостановлении действия деклараций о соответствии.

Производитель с решением Роспотребнадзора не согласился и обратился в суд. Суд первой инстанции признал предписание правомерным. Апелляция и кассация это решение отменили, указав, что оспариваемое предписание выдано без проведения проверки.

Верховный суд (определение № 302-КГ17-13396 от 31.01.2018) с судами апелляционной и кассационной инстанций не согласился и оставил в силе решение суда первой инстанции. ВС указал, что судами не учтено, что проведение проверок не является единственной формой государственного контроля (надзора). В соответствии с пунктом 8 Положения о госнадзоре в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.12.2000 № 987, уполномоченные органы помимо проведения проверок также вправе осуществлять госнадзор посредством расследования.

В рассмотренном случае для вынесения предписания в силу его ускоренного защитного и обеспечительного характера и с учетом достаточности сведений (документов), полученных Роспотребнадзором, объективно не требовалось проведения проверки деятельности общества. При этом право на судебную защиту производителю молока было обеспечено.

Комментарии

Курсы валют

Теги

Все теги

Случайный Анекдот

Муж, сопровождая меня по магазинам, всегда произносит героическую фразу:
«Брось меня здесь и иди дальше сама!»