Отсутствие документов на подотчет привело к доначислению взносов фирме на ЕНВД

В 2013-2014 годах работнику компании выдавались под отчет денежные средства на приобретение товарно-материальных ценностей.

В ходе выездной проверки ПФ установил, что документов, подтверждающих выдачу и расходование наличных денежных средств на цели хозяйственной деятельности, компанией не представлено, как и не представлены заявление работника на выдачу наличных, расходные кассовые ордера, доказательства возврата денег в кассу. Из документов бухучета (авансовых отчетов) не следуют факты согласования с работодателем соответствующих расходов, приобретения товаров (работ, услуг) и принятия их к учету. Из представленных компанией документов (счетов-фактур, товарных накладных, кассовых чеков) не усматривается затрат работника, связанных с фактическим использованием подотчетных средств.

Суды трех инстанций (дело № А27-25134/2016) признали законным решение фонда, отметив, что применение компанией ЕНВД не освобождает ее от обязанности подтверждения операций, в том числе по приобретению товаров, оправдательными документами в целях исчисления иных налогов (взносов). Представленные компанией документы не являются надлежащим доказательством фактического использования спорных денежных средств для нужд страхователя.

Суды (постановление кассации Ф04-1894/2017 от 30.06.2017) также отклонили ссылку компании на кражу документов, указав, что из постановления о возбуждении уголовного дела не ясно, какие именно документы были похищены.

Источник: Audit-it.ru
Комментарии

Курсы валют

26.07.2017 27.07.2017
Доллар США 59.8185 59.9102
Евро 69.7005 69.6816
Казахстанских тенге 18.2884 18.3265
Китайских юаней 88.6056 88.6928
Украинских гривен 23.1290 23.1314
Все курсы

Теги

Все теги

Случайный Анекдот

– Эх, девчонки, зря мы в школе физ-ру прогуливали – там через козлов учили
перепрыгивать!