Необоснованная уступка

Суд признал обоснованным вывод налогового органа о направленности действий взаимозависимых лиц на получение необоснованной налоговой выгоды в результате уступки прав сумм кредиторской задолженности.

В 2010 году налогоплательщик-заемщик оформил договор займа с взаимозависимой организацией. Перед тем как компания–кредитор была ликвидирована, она уступила права требования по долгу другой взаимозависимой компании с убытком, а та, в свою очередь, физическому лицу - учредителю компаний как заемщика, так и первоначального кредитора. Учредитель простил долг налогоплательщику.

Налоговый орган сделал вывод, что в результате данных операций налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду: не учел кредиторскую задолженность в составе внереализационных доходов, и, кроме того, в результате совершенных переуступок задолженности отсрочил срок ее возврата.

В свою очередь, первоначальный кредитор учел убыток от сделки уступки прав требования долга в целях налога на прибыль: сумма требования по займу составляла 57 млн руб., а стоимость прав по договору уступки долга – 10 тыс. руб.

Суд округа признал вывод налогового органа обоснованным в результате согласованности действий юридических и физических лиц по переуступке сумм кредиторской задолженности, об отсутствии разумных экономических причин и направленности действий налогоплательщика исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2017 № Ф05-3415/2016 по делу № А40-34219/2015

 

В 2016 г. Арбитражным судом Западно-Сибирского округа было рассмотрено аналогичное дело, вместе с тем которое имело свои особенности.

Так, вместо договора займа был заключён договор на возвратную финансовую помощь, а в цепочке последовательных сделок по переуступке прав кредиторской задолженности участвовали «фирмы-однодневки», оплата у которых по договорам уступки права требования отсутствовала.

Суд пришел к выводу, что юридическими и физическими лицами создана видимость хозяйственных отношений по предоставлению налогоплательщику якобы возмездной финансовой помощи с целью получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, путем неотражения в составе внереализационных доходов денежных средств в размере 71,17 млн руб., полученных от взаимозависимого лица

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2016 № Ф04-1940/2016 по делу № А27-12518/2015

Комментарии

Курсы валют

20.02.2019 21.02.2019
Доллар США 66.2022 65.8568
Евро 74.8151 74.6816
Казахстанских тенге 17.5472 17.5067
Китайских юаней 97.8194 97.9516
Украинских гривен 24.3670 24.3167
Все курсы

Теги

Все теги

Случайный Анекдот

Любая женщина хочет новое платье.
Но еще больше она хочет влезть в старое