Необоснованная уступка

Суд признал обоснованным вывод налогового органа о направленности действий взаимозависимых лиц на получение необоснованной налоговой выгоды в результате уступки прав сумм кредиторской задолженности.

В 2010 году налогоплательщик-заемщик оформил договор займа с взаимозависимой организацией. Перед тем как компания–кредитор была ликвидирована, она уступила права требования по долгу другой взаимозависимой компании с убытком, а та, в свою очередь, физическому лицу - учредителю компаний как заемщика, так и первоначального кредитора. Учредитель простил долг налогоплательщику.

Налоговый орган сделал вывод, что в результате данных операций налогоплательщик получил необоснованную налоговую выгоду: не учел кредиторскую задолженность в составе внереализационных доходов, и, кроме того, в результате совершенных переуступок задолженности отсрочил срок ее возврата.

В свою очередь, первоначальный кредитор учел убыток от сделки уступки прав требования долга в целях налога на прибыль: сумма требования по займу составляла 57 млн руб., а стоимость прав по договору уступки долга – 10 тыс. руб.

Суд округа признал вывод налогового органа обоснованным в результате согласованности действий юридических и физических лиц по переуступке сумм кредиторской задолженности, об отсутствии разумных экономических причин и направленности действий налогоплательщика исключительно на получение необоснованной налоговой выгоды.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2017 № Ф05-3415/2016 по делу № А40-34219/2015

 

В 2016 г. Арбитражным судом Западно-Сибирского округа было рассмотрено аналогичное дело, вместе с тем которое имело свои особенности.

Так, вместо договора займа был заключён договор на возвратную финансовую помощь, а в цепочке последовательных сделок по переуступке прав кредиторской задолженности участвовали «фирмы-однодневки», оплата у которых по договорам уступки права требования отсутствовала.

Суд пришел к выводу, что юридическими и физическими лицами создана видимость хозяйственных отношений по предоставлению налогоплательщику якобы возмездной финансовой помощи с целью получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды, путем неотражения в составе внереализационных доходов денежных средств в размере 71,17 млн руб., полученных от взаимозависимого лица

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2016 № Ф04-1940/2016 по делу № А27-12518/2015

Комментарии

Курсы валют

11.12.2018 12.12.2018
Доллар США 66.2416 66.5022
Евро 75.7075 75.6197
Казахстанских тенге 17.9162 17.9358
Китайских юаней 95.8079 96.3940
Украинских гривен 23.8322 23.9870
Все курсы

Теги

Все теги

Случайный Анекдот

– Чего нет в женской сумочке? – Чего-чего! Места, в ней нет!